首页 >> 最新文章

等离子企业液晶电视厂家都能说会道秧盘

金乐五金网 2020-01-18 03:49:31

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT size=2>日前,上海松下等离子</FONT><FONT size=2>显示器</FONT><FONT size=2>有限公司召开媒体见面会,有关负责人“炮轰”</FONT><FONT size=2>液晶电视</FONT><FONT size=2>在宣传时偷换概念、误导消费者。&nbsp; </FONT></P>

<P><BR><FONT size=2>  该人士强调,在37英寸以下的平板电视市场,等离子由于成本原因不及液晶电视有优势,但在37英寸以上市场,无论是从生产效率还是技术的角度来说,等离子都比液晶更有优势。 </FONT></P>

<P><FONT size=2> &nbsp; <BR>  这并不是松下第一次在公开场合宣扬等离子的技术优势,但市场现实是,越来越多的厂家和消费者正在倒向液晶电视,整个</FONT><FONT size=2>等离子电视</FONT><FONT size=2>产业链已经面临断裂的危险。在这样的背景下,松下的声音多少显得有些落寞和耐人寻味。&nbsp;   <STRONG>平板当道难掩等离子困境</STRONG>&nbsp; </FONT></P>

<P><BR><FONT size=2>  在平板电视刚刚兴起时,等离子和液晶曾被业界称为“平板双雄”,与液晶相比,等离子电视在诞生之初还更受瞩目。然而,尽管等离子厂商在推广上不遗余力,但并没得到消费者认可,而液晶经过发展和价格调整,反而赢得追捧。到2005年,液晶与等离子在平板电视市场已形成7比3的市场格局。而中国消费者协会提供的调查数据也显示,2006年有80%的消费者欲购买液晶电视,只有20%的消费者欲购买等离子电视。在此背景下,各大</FONT><FONT size=2>彩电</FONT><FONT size=2>品牌</FONT><FONT size=2>纷纷宣布看好液晶市场,并将液晶作为平板战略的最终发展方向。&nbsp; </FONT></P>

<P><BR><FONT size=2>  对此,上海松下等离子显示器公司副总经理田孝齐在接受记者采访时称,2005年,全球生产等离子</FONT><FONT size=2>面板</FONT><FONT size=2>的厂商几乎全部亏损,上海松下等离子也不过是勉强“打平”而已。有关人士甚至表示,由于整个平板电视产业价格下滑的速度已超过成本下降的速度,等离子产业链正处在崩溃边缘。如果2006年</FONT><FONT size=2>价格战</FONT><FONT size=2>持续,厂商、渠道商和消费者,只要任何一个环节出问题,都将导致产业链的断裂。&nbsp;   <STRONG>松下等离子不会退出市场</STRONG>&nbsp; </FONT></P>

<P><BR><FONT size=2>  尽管松下等厂家一再强调等离子在37英寸以上平板市场比液晶有优势,但从2005年开始,40英寸以上液晶电视相继问世,价格上也逼近同尺寸等离子,从而严重影响了等离子的</FONT><FONT size=2>销售</FONT><FONT size=2>。尤其是在中国市场,消费者对等离子真正的技术感知非常有限。上海松下等离子有关人士也承认在宣传</FONT><FONT size=2>营销</FONT><FONT size=2>方面确实做得不太有水平,很多东西都没有向消费者解释清楚。&nbsp; </FONT></P>

<P><BR><FONT size=2>  不过,有关人士同时强调,松下等离子绝不会因目前的困境就退出中国市场。根据赛诺的预测,今年<FONT face=Courier>(06年)国内等离子市场的需求会从去年的54万台增长到95万台,2007年则会达到130万台以上。另一方面,企业将加大对等离子的宣传营销。这才是松下在2006年一开始时即对液晶电视展开“反击”的根本原因。&nbsp; </FONT></FONT></P>

<P><FONT face=Courier><BR><FONT size=2>  但有关业内人士指出,液晶电视先声夺人的局面已经形成,等离子在营销战略上又缺乏差异,其想要摆脱困境、打一个漂亮的“翻身仗”绝非易事。 </FONT></FONT></P>

<P><FONT face=Courier><BR><FONT size=2>   &nbsp; <BR>  <STRONG>行业评价 </STRONG></FONT></FONT></P>

<P><FONT face=Courier><STRONG><BR></STRONG><FONT size=2>  对于等离子不敌液晶的原因,有关业内人士认为主要有三个方面的原因,一是等离子产品相对局限在40英寸以上,而液晶电视能从小屏做到大屏并不断向更大尺寸发展;二是液晶电视上游供应能力更强,全球有三星、</FONT><FONT size=2>LG</FONT><FONT size=2>-Philips、友达光电等七条液晶面板生产线,而等离子模块生产线则</FONT><FONT size=2>垄断</FONT><FONT size=2>在少数日韩企业手中;三是,随着大多数彩电企业最终选择液晶为平板战略方向,液晶新产品的</FONT><FONT size=2>促销</FONT><FONT size=2>力度也就更大。 </FONT></FONT></P>

<P><FONT face=Courier><FONT size=2> &nbsp; <BR><BR>   <STRONG>针锋相对 </STRONG></FONT></FONT></P>

<P><FONT face=Courier><STRONG><BR><FONT size=2>  上海松下液晶产品偷换概念</FONT></STRONG><FONT size=2>&nbsp; </FONT></FONT></P>

<P><FONT face=Courier><BR><FONT size=2>  上海松下等离子显示器公司有关人士则声称,等离子不及液晶红火,很大程度上在于等离子厂家不及液晶厂家“能说会道”。有关人士指责液晶电视在宣传产品时,往往突出液晶的优点、放大等离子的缺点,在舆论上形成液晶胜过等离子的局面。实际上液晶产品很多时候都是在偷换概念、误导消费者。&nbsp; <BR></FONT></P></FONT>

丰胸美乳

比基尼美女图片

丝袜美腿诱惑

网络美女图片

友情链接